เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ธรณีฟิสิกส์เป็นคำกว้างๆ ที่ครอบคลุมทุกด้านของระบบโลก หนังสือเรียนเหล่านี้เน้นที่ “ธรณีฟิสิกส์ของดินแข็ง” แต่ยังมีบทเกี่ยวกับดาวเคราะห์วิทยาด้วย ทั้งสองมีเป้าหมายที่จะเป็นตำราสนับสนุนที่ครอบคลุมสำหรับหลักสูตรของมหาวิทยาลัย พวกมันมีความคล้ายคลึงในขอบเขตและระยะของ The Solid Earth ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายโดย CMR Fowler (Cambridge University Press, ฉบับที่สองเนื่องจากฤดูร้อนปี 2542)
หลักการธรณีฟิสิกส์โดย Norman H. Sleep และ Kazuya Fujita นั้นเขียนได้ดี ใช้แนวทางที่แปลกใหม่ และมุ่งเน้นไปที่ฟิสิกส์พื้นฐาน ระดับความยากเพิ่มขึ้นตลอดทั้งเล่ม แต่แต่ละบทมีบทนำที่เขียนไว้อย่างชัดเจนซึ่งมีการสรุปแนวคิดทางกายภาพที่สำคัญ แง่มุมส่วนใหญ่ของธรณีฟิสิกส์ของโลกที่เป็นของแข็งได้รับการจัดการ แต่ในการครอบคลุมวัสดุที่หลากหลายดังกล่าว การรักษานั้นจำเป็นต้องสั้น มีการอธิบายที่มาทางคณิตศาสตร์เป็นอย่างดี แต่สำหรับนักเรียนทั่วไป บทส่วนใหญ่จะต้องได้รับการศึกษาร่วมกับแหล่งข้อมูลอื่นอย่างใกล้ชิด
เนื้อหาเป็นต้นฉบับ (เช่น มีการทำซ้ำไดอะแกรม
จากแหล่งอื่นน้อยมาก) การนำเสนอของหนังสือนั้นดี และดูเหมือนว่าจะมีข้อผิดพลาดหรือความไม่ถูกต้องเล็กน้อย คุณลักษณะที่ใช้งานได้ดีเป็นพิเศษคือรายการเรื่องรออ่านที่เลือกไว้ในตอนท้ายของแต่ละบทซึ่งมีการอ้างอิงที่สำคัญและสรุปเนื้อหา โดยทั่วไประดับจะสูงกว่าในฟาวเลอร์ แต่ก็มีการอธิบายอย่างดีพอๆ กัน
พื้นฐานของธรณีฟิสิกส์
วิลเลียม โลว์รี
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์: 1997 354pp. 55, 85 เหรียญ (hbk); £19.95, $34.95 (pbk)
ในความรู้พื้นฐานของธรณีฟิสิกส์วิลเลียม โลว์รีหวังที่จะจัดทำหนังสือเรียนหลักสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีด้านธรณีวิทยาและธรณีฟิสิกส์ แต่การมุ่งเป้าไปที่หนังสือในระดับกลางนี้เป็นเรื่องยาก คุณต้องแน่ใจว่าเนื้อหาในแต่ละหัวข้อได้รับการแนะนำอย่างเพียงพอ และการรักษาจะไม่ทำให้ผู้อ่านผิดหวังเพราะขาดความลึกซึ้ง แน่นอนว่าข้อความของ Lowrie นั้นไม่ก้าวหน้า แต่การแนะนำเนื้อหาของเขามักไม่เพียงพอ ระดับคล้ายกับฟาวเลอร์ แต่อธิบายและนำเสนอน้อยกว่า
แม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะครอบคลุมถึงธรณีฟิสิกส์ของ Earth อย่างแน่นหนา แต่บางแง่มุมของหนังสือเล่มนี้ก็คิดไม่ดี ตัวอย่างเช่น บทที่เกี่ยวกับแผ่นดินไหววิทยาเริ่มต้นด้วยการระบุว่าจำเป็นต้องมีความเข้าใจทฤษฎีความยืดหยุ่นที่ดีก่อนที่จะวิเคราะห์คลื่นไหวสะเทือนประเภทต่างๆ ฉันจะไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ Lowrie นำเสนอที่มาทั้งหมดของสมการคลื่นก่อนแง่มุมเชิงคุณภาพ เช่น เครื่องวัดแผ่นดินไหว เครื่องวัดแผ่นดินไหว และแผ่นดินไหววิทยาแผ่นดินไหว แต่วิธีนี้ใช้ไม่ได้ผล สลีปและฟูจิตะแยกการรักษาเกี่ยวกับแผ่นดินไหววิทยาออกเป็นบทเชิงคุณภาพก่อนหน้าและเชิงปริมาณในภายหลังอย่างเรียบร้อย วิธีแก้ปัญหาของฟาวเลอร์คือการนำเสนอสมการคลื่นเป็นภาคผนวก ซึ่งเป็นแนวทางที่น่าพึงพอใจกว่าด้วย
ปัญหาอีกอย่างของ Lowrie คือระดับความยาก
ทางคณิตศาสตร์นั้นไม่สอดคล้องกันมาก นอกจากนี้ เขามักจะแนะนำหัวข้อจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ แม้ว่าสิ่งนี้จะน่าสนใจ แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญกว่าที่จะเริ่มต้นด้วยฟิสิกส์พื้นฐานแล้วนำเสนอแอปพลิเคชันธรณีฟิสิกส์ (อาจมีการอ้างอิงทางประวัติศาสตร์) ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นแนวทางตามด้วย Sleep และ Fujita
หนังสือใหม่ทั้งสองเล่มนี้ไม่มีปัญหาหรือแบบฝึกหัดให้นักเรียนตอกย้ำเนื้อหาในแต่ละบทซึ่งน่าเสียดาย ฉันพบว่าหัวข้อปัญหาในข้อความของฟาวเลอร์มีประโยชน์อย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่เป็นชุดสำหรับนักเรียนเท่านั้น แต่ยังสำหรับการปรับตัวเป็นตัวอย่างในการบรรยายในชั้นเรียนด้วย
โดยสรุป ข้าพเจ้าขอแนะนำ หลักการของธรณีฟิสิกส์อย่างสุดใจให้กับนักธรณีฟิสิกส์ด้านการวิจัยหรือนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และเป็นข้อความสำคัญในห้องสมุดสำหรับการสอน ฉันจะยังคงแนะนำฟาวเลอร์เป็นข้อความในหลักสูตรต่อไป แต่จะแนะนำให้นักเรียนรู้จักสลีปและฟูจิตะในแง่มุมเฉพาะ (เช่น บทเรื่องการไหลของความร้อนและความร้อนใต้พิภพ เป็นต้น) เนื้อหาของ Lowrie ต้องมีการแก้ไขอย่างมากก่อนที่ฉันจะสามารถแนะนำให้สนับสนุนการสอนได้ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
