ในกรณีสำคัญที่สามารถช่วยกำหนดความสมดุลของอำนาจในสภาคองเกรสในทศวรรษหน้า รักษาการอัยการสูงสุด เจฟฟรีย์ วอลล์ ยอมรับต่อศาลฎีกาเมื่อวันจันทร์ว่า ฝ่ายบริหารของทรัมป์อาจจะไม่ประสบความสำเร็จในการยกเว้นผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาทุกคน นับในสำมะโนปี 2020 อย่างไรก็ตาม เขาแย้งว่า “[T] นี่เป็นเหตุผลที่ดี … ทำไมไม่ควรคิดว่ามนุษย์ต่างดาวผิดกฎหมายทั้งหมวดจะมีคุณสมบัติภายใต้การทดสอบการอยู่อาศัย”
“ตามประวัติศาสตร์ แบบอย่าง และโครงสร้างชี้ให้เห็น ประธานาธิบดี
ไม่จำเป็นต้องปฏิบัติต่อมนุษย์ต่างดาวที่ผิดกฎหมายทั้งหมดในฐานะ ‘ผู้อยู่อาศัย’ ของรัฐ และด้วยเหตุนี้จึงยอมให้การต่อต้านกฎหมายของรัฐบาลกลางเพื่อบิดเบือนการจัดสรรผู้แทนราษฎร” วอลล์เขียนในบันทึกสั้นๆ ในนามของรัฐบาลกลางก่อนการโต้เถียงด้วยวาจาในวันจันทร์ที่ทรัมป์ v. นิวยอร์ก อันเนื่องมาจากความพยายามของรัฐในการสกัดกั้นความมุ่งมั่นของทรัมป์ที่จะนับเฉพาะพลเมืองสหรัฐฯ ในการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2020 “ในทางตรงกันข้าม การที่คนต่างด้าวไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในประเทศนี้ และอาจจะถูกถอดถอนได้นั้น เกี่ยวข้องกับว่าเขามีความสัมพันธ์ที่เพียงพอกับรัฐหนึ่งหรือไม่ที่จะจัดอยู่ใน ‘ผู้อยู่อาศัย’ ของรัฐนั้น”
คำถามที่ว่าประธานาธิบดีมีอำนาจทางกฎหมายในการแยกผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารออกจากข้อมูลสำมะโนอย่างเป็นทางการหรือไม่ – ตามที่ทรัมป์กำหนดให้ทำในบันทึกนโยบายที่ออกในฤดูร้อนนี้ – เป็นหัวใจสำคัญของคดีที่ศาลฎีกาได้ยินเมื่อวันจันทร์
วอลล์แย้งว่า “เป็นอภิสิทธิ์ของอธิปไตยที่จะกำหนดชุมชนการเมือง”
จนถึงตอนนี้ ศาลล่าง 3 ศาลไม่เห็นด้วย โดยเข้าข้างฝ่ายตรงข้ามของคำสั่งของทรัมป์ ซึ่งอ้างถึงแบบอย่างที่มีค่ามากกว่าสองศตวรรษในการนับจำนวนคนทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในรัฐในขณะที่ทำการสำรวจสำมะโน โดยไม่คำนึงถึงสถานะการเข้าเมืองของพวกเขา เพื่อคำนวณ “ฐานการจัดสรร” ที่กำหนดการกระจายของสมาชิกสภาคองเกรสและการจัดสรรทรัพยากรของรัฐบาลกลาง
บทความที่ 1 ของรัฐธรรมนูญกำหนดให้มีการสำรวจสำมะโนประชากร
ทุกๆ 10 ปี เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดสรรที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาให้กับรัฐต่างๆ ตามจำนวนประชากรในแต่ละรัฐ ตามสำนักสำรวจสำมะโนของสหรัฐผลการจัดสรรจากการสำรวจสำมะโนประชากรล่าสุดในปี 2020 “จะเป็นตัวกำหนดจำนวนผู้แทนทางการเมืองที่แต่ละรัฐจะมีในสภาคองเกรสในอีก 10 ปีข้างหน้า”
ทั้งมาตรา 1 และการแก้ไขครั้งที่ 14คำสั่งให้จัดสรรที่นั่งในสภาโดยพิจารณาจาก “จำนวนทั้งหมด” ของบุคคลในแต่ละรัฐ ซึ่งนับตั้งแต่การสำรวจสำมะโนประชากรครั้งแรกดำเนินการในปี พ.ศ. 2333 ได้มีการอ่านให้รวม “ผู้อยู่อาศัย” หรือ “ผู้อยู่อาศัยตามปกติ” ทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงสถานะการย้ายถิ่นฐาน
“ผู้จัดทำเฟรมต้องการระบบที่ไม่สามารถจัดการได้ง่าย ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจนับเฉพาะบุคคลที่อาศัยอยู่ในแต่ละรัฐ” บาร์บารา อันเดอร์วูด อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กกล่าวต่อศาล “นโยบายที่นี่จะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศนี้ที่ปฏิเสธทางเลือกนั้น”
อันเดอร์วูดพูดเป็นนัยถึงบันทึกของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการกำหนดมาตรการต่อต้านผู้อพยพที่เข้มงวดหลากหลายรูปแบบ โดยระบุว่า “รัฐบาลสามารถทำอะไรหลายๆ น่าจะอยู่ได้” นโยบายของทรัมป์ เธอแย้งว่า “เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ไม่มีปัญหาที่ว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารหลายล้านคนอาศัยอยู่ที่นี่มานานหลายทศวรรษและมีความสัมพันธ์ที่ดีกับชุมชน สถานะที่ไม่มีเอกสารของพวกเขาไม่ได้ลบการมีอยู่ของพวกเขา”
“คุณรู้ข้อโต้แย้งทั้งหมด และฉันคิดว่ามันเป็นข้อโต้แย้งที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง” ผู้พิพากษาสตีเฟน เบรเยอร์ ส่วนหนึ่งของชนกลุ่มน้อยเสรีนิยมในศาลกล่าวกับวอลล์ “พวกเขาเป็นคนใช่ไหม”
Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
