ดวงจันทร์แกนีมีดของดาวพฤหัสอาจมีชั้นของมหาสมุทรเป็น ‘คลับแซนวิช’

ดวงจันทร์แกนีมีดของดาวพฤหัสอาจมีชั้นของมหาสมุทรเป็น 'คลับแซนวิช'

ในขณะที่แซนวิชคลับดำเนินไปนี่เป็นสิ่งที่ใหญ่ที่สุดในระบบสุริยะอย่างไม่ต้องสงสัย นักวิทยาศาสตร์กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่า แกนีมีด ดวงจันทร์ของดาวพฤหัสบดีอาจมีมหาสมุทรน้ำแข็งและของเหลวซ้อนกันเป็นชั้นๆ คล้ายกับแซนด์วิชหลายชั้นยอดนิยม พวกเขาเสริมว่าข้อตกลงนี้อาจเพิ่มโอกาสที่โลกน้ำแข็งอันไกลโพ้นแห่งนี้จะมีสิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่ ยานอวกาศกาลิเลโอของ NASA บินผ่านแกนีมีด

ในปี 1990 

และยืนยันการมีอยู่ของมหาสมุทรภายใน นอกจากนี้ยังพบหลักฐานว่าน้ำเค็มอาจมาจากเกลือที่เรียกว่าแมกนีเซียมซัลเฟต แกนีมีดซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 3,300 ไมล์ (5,300 กม.) เป็นดวงจันทร์ที่ใหญ่ที่สุดในระบบสุริยะและใหญ่กว่าดาวพุธ ทีมนักวิทยาศาสตร์ทำแบบจำลองคอมพิวเตอร์

ของมหาสมุทรแกนีมีด โดยพิจารณาเป็นครั้งแรกว่าเกลือเพิ่มความหนาแน่นของของเหลวอย่างไรภายใต้สภาวะที่รุนแรงภายในแกนีมีด งานของพวกเขาเป็นไปตามการทดลองในห้องทดลองที่จำลองทะเลเค็มดังกล่าว ในขณะที่การวิจัยก่อนหน้านี้เสนอแนะการจัดเรียงแบบ “แซนวิช” 

ตามปกติซึ่งมีน้ำแข็งอยู่บนพื้นผิว จากนั้นชั้นของน้ำที่เป็นของเหลวและชั้นน้ำแข็งอีกชั้นหนึ่งที่อยู่ด้านล่าง การศึกษาใหม่นี้ระบุว่าอาจมีชั้นมากกว่านั้น สตีฟ แวนซ์ นักโหราศาสตร์แห่งห้องทดลองการขับเคลื่อนด้วยไอพ่นของนาซาในแคลิฟอร์เนีย กล่าวว่า การเรียงตัวอาจเป็นแบบนี้ 

ที่ด้านบนเป็นชั้นน้ำแข็งบนพื้นผิวดวงจันทร์ โดยมีชั้นน้ำอยู่ด้านล่าง จากนั้นเป็นชั้นน้ำแข็งชั้นที่สอง และอีกชั้นหนึ่ง ชั้นของน้ำที่อยู่ข้างใต้ จากนั้นเป็นชั้นที่สามของน้ำแข็ง โดยมีชั้นสุดท้ายของน้ำอยู่ที่ด้านล่างเหนือพื้นทะเลที่เป็นหิน ” นั่นจะทำให้มันเป็นคลับแซนวิชที่ใหญ่ที่สุดในระบบสุริยะ” 

แวนซ์กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “ฉันคิดว่าฉันเป็นแฟนของคลับแซนวิชด้วย คู่หมั้นของฉันบอกว่าฉันสั่งมันทุกครั้งที่ไปกินข้าวนอกบ้าน” แกนีมีดมีน้ำปริมาณมาก อาจถึง 25 เท่าของปริมาตรมหาสมุทรของโลก ประมาณว่ามหาสมุทรมีความลึกประมาณ 500 ไมล์ (800 กม.) ก็เพียงพอแล้ว 

เกลือและน้ำ

ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม: “ไฮโดรเจนจากพลังงานหมุนเวียนมีศักยภาพในทางเทคนิคในปัจจุบัน และกำลังเข้าใกล้ความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว”มากกว่าไฟฟ้าอย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่มากนักในสถานการณ์ที่ได้รับการทบทวนใน Global Energy Outlook 

ล่าสุดที่จัดทำโดยทรัพยากรเพื่ออนาคตใน วอชิงตัน (RFF) เช่นเดียวกับในการ ทบทวน สภาพลังงานโลก (WEC) ครั้งก่อน แนวโน้มเปรียบเทียบสถานการณ์จากบริษัทน้ำมัน IEA (International Energy Agency) และอื่นๆ ซึ่งส่วนใหญ่เห็นว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงวิ่งเล่นไปข้างหน้า 

ป้อนความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นด้วยพลังงานหมุนเวียน แม้ว่า ขยายตัวแทบไม่ทัน ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่ RFF พิจารณา จะเน้นไปที่พลังงานหมุนเวียนที่ผลิตไฟฟ้า และภายใต้สถานการณ์พลังงานหมุนเวียนสูงสุดที่ตรวจสอบ พวกเขาจะมีส่วนแบ่งพลังงานหลักเพียง 31% ภายในปี 2583 

ซึ่งเท่ากับส่วนแบ่งของน้ำมัน การปล่อยมลพิษเพิ่มขึ้นในทุกสถานการณ์ แม้แต่กรณีที่ใช้ CCSอย่างไรก็ตาม บทวิจารณ์ของ WEC หรือ RFF ไม่ได้ดูที่สถานการณ์ทั่วโลก “พลังงานหมุนเวียน 100% ภายในปี 2050” ที่มีความทะเยอทะยานมากกว่าจากองค์กรพัฒนาเอกชน เช่นGENI

และนักวิชาการอย่างMark Jacobsonและทีมงานที่Lappeenranta University of Technology (LUT ) โดยรวมแล้ว ขณะนี้มี การศึกษาเกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียน ที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนทั้งหมด 42 ฉบับหรือเกือบ 100% ส่วนใหญ่กระจายตาข่ายกว้างกว่าแค่ไฟฟ้า โดยบางส่วนรวมถึงแหล่งจ่าย

ความร้อนสีเขียวโดยตรงในปริมาณมาก ด้วยเครือข่ายความร้อนและแหล่งเก็บความร้อนที่ป้อนด้วยพลังงานแสงอาทิตย์และก๊าซชีวภาพ (CHP) แม้ว่าเกือบทั้งหมดยังคงเน้นหนักไปที่ด้านพาวเวอร์ซัพพลาย แต่ในบางกรณีก็มีการเปลี่ยน P2G เป็นกรีนซิงก์

พลังงานหมุนเวียน

ที่ผลิตไฟฟ้าจะครองตลาดอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากต้นทุนยังคงลดลง และไฟฟ้ามีการใช้งานปลายทางที่ดีมากมาย แต่ก็ยังมีตัวเลือกอื่นที่สามารถมีส่วนร่วมในการตอบสนองความต้องการด้านพลังงานและสร้างสมดุลให้กับแหล่งพลังงานไฟฟ้าสีเขียวที่ผันแปรได้ ก๊าซสีเขียวเป็นหนึ่งเดียว

ในกรณีนี้ อาจใช้ CO 2จากโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือก๊าซใช้แล้วจากโรงถลุงเหล็กเป็นวัตถุดิบในการผลิตก๊าซมีเทนสังเคราะห์” แต่แน่นอน เมื่อแก๊สพิษถูกเผา คุณจะได้รับ CO 2อีกครั้งและเพื่อระบุเพศของเด็ก สาเหตุการตายของพวกเขายังไม่แน่นอนเอฟบีไอได้รับความช่วยเหลือ

เนื่องจากไม่มีห้องทดลองใดในยูทาห์ที่สามารถวิเคราะห์ประเภทของดีเอ็นเอที่นำมาจากศพเล็กๆ ได้ ตำรวจกล่าวที่เป็นของเหลวบนแกนีมีดอาจมีความหนาแน่นมากจนจมลงสู่ก้นบึ้งได้ นักวิจัยกล่าว นั่นหมายความว่าน้ำอาจไหลลื่นบนหินซึ่งเป็นสถานการณ์ที่อาจส่งเสริมสภาวะที่เหมาะสม

“เป็นกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยงสูงจนไม่อาจยอมรับได้ซึ่งนำไปสู่ส่วนลดการลดคาร์บอนที่จำเป็นในขณะที่ลดทอนความทะเยอทะยานและชะลอความก้าวหน้าไปสู่เศรษฐกิจที่ปราศจากคาร์บอนอย่างเต็มที่” แรงงานจึงต้องการให้ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่าง 

“เป้าหมายสำหรับการลดการปล่อยมลพิษและข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับการปล่อยมลพิษเชิงลบ” กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ ต้องการ “จำกัด ‘เครือข่าย’ ให้รวมเฉพาะการปล่อยมลพิษที่จำเป็นซึ่งสามารถชดเชยผ่านโครงการต่างๆ เช่น การปลูกป่าในประเทศและการปลูกป่าใหม่” ดังนั้นเพื่อให้แน่ใจว่า “ความยุติธรรมด้านสภาพอากาศโลก” แรงงานต้องการให้ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

Credit : genericcialis-lowest-price.com TheCancerTreatmentsBlog.com artematicaproducciones.com BlogLeonardo.com NexusPheromones-Blog.com playbob.net WorldsLargestLivingLogo.com fathersday2014s.com impec-france.com worldofdekaron.com